Stay tuned for our monthly news!

Stay informed

No, thanks

Insights

För en bättre sjukvård. Del 1: Grunden

Den europeiska offentliga sjukvården håller inte på att få slut på läkare. Den håller på att få slut på samordning. Vårdköer, minskat förtroende och överfulla akutmottagningar är symptom på samma gap: ingen äger patientfallet från början till slut. Kontinuerlig vård, levererad av dedikerade specialistteam, är det operativa lager som offentliga system har saknat.

Pedro Stark
By Pedro Stark
4 min read
Image

About the author

Pedro Stark

Pedro Stark

Group Managing Partner

Universell offentlig sjukvård är fortfarande en av Europas starkaste tillgångar

Europeisk offentlig sjukvård levererar vad få andra regioner kan: universell tillgång kopplad till konsekvent höga kliniska resultat. Portugal, Tyskland, Sverige och deras grannar rankar högst eller nära toppen i OECD:s mätningar av livslängd, canceröverlevnad och maternella utfall. Institutioner som Karolinska, Charité och Hospital de Santa Maria tillhör fortfarande de kliniskt mest kapabla i världen. Trycket på systemet kommer inte från klinisk kvalitet utan från demografisk efterfrågan.

Andelen EU-invånare som är 65 år och äldre steg från 16 % år 2000 till 21 % år 2023 och beräknas nå nästan 30 % till 2050. OECD, Health at a Glance: Europe 2024

Babyboomergenerationen befinner sig nu i den period av livet där multimorbiditeter och kroniska tillstånd multipliceras – en strukturell drivkraft för efterfrågan som offentliga system ursprungligen inte var utformade att absorbera i denna skala. Europeiska kommissionen har redan erkänt gapet och finansierar aktivt svaret: Horizon Europe-hälsoarbetsprogrammet 2026–2027 ägnar en hel destination åt integrerad vård:

"Att säkerställa lika tillgång till innovativ, hållbar och högkvalitativ hälso- och sjukvård," med utlysningar som uttryckligen syftar till att förbättra medborgarnas tillgång genom integrerade eller personaliserade metoder. Europeiska kommissionen, HaDEA

Riktningen är tydlig: nästa generation offentlig sjukvård kommer inte att byggas på att lägga till mer kapacitet, utan på att koppla samman och omforma den kapacitet som redan finns.

Efterfrågan har förändrats snabbare än samordningen

Offentliga system saknar inte läkare – de saknar rätt läkare, på rätt platser, fokuserade på rätt patienter. Babyboomergenerationen driver hög efterfrågan, multimorbiditeter och kroniska vårdbehov blir normen snarare än undantaget, och offentliga system dimensionerades för ett annat efterfrågemönster.

Tjugo EU-länder rapporterade brist på läkare 2022–2023, med en uppskattad brist på 1,2 miljoner läkare, sjuksköterskor och barnmorskor i hela EU. OECD, Health at a Glance: Europe 2024

På utbudssidan är det totala antalet missvisande: läkartätheten steg från 3,1 per 1 000 invånare år 2002 till 4,2 år 2022, men sammansättningen förändrades i fel riktning. Bara en av fem EU-läkare är nu allmänläkare och två tredjedelar är specialister. Primärvården som systemets ingångspunkt tunnas strukturellt ut, och arbetskraften åldras: över en tredjedel av EU:s läkare och en fjärdedel av sjuksköterskorna är 55 år eller äldre.

Det djupare problemet är att läkare i allt större utsträckning inte är tillgängliga för offentliga patienter. Budgetbegränsningar och politiskt drivna kostnadsbesparingsbeslut har skapat ett ventilationssystem från offentligt till privat. Mönstret skiljer sig åt mellan länder, men riktningen är densamma:

Portugal: Exklusiv användning av SNS sjönk från 90 % till 82 % mellan 2022 och 2025. Offentliga löner genomsnittligen 2 500–3 500 € per månad, jämfört med 4 000 €+ i privat praktik och 6 000 €+ utomlands.

Tyskland: Privatpatienter erbjuds rutinmässigt tidigare tider eftersom läkare får högre ersättning från privata försäkringsbolag. Samma läkare betjänar i praktiken två köer.

Sverige: En växande andel läkare och sjuksköterskor är timanställda via bemanningsföretag, vilket urholkar institutionell kontinuitet hos offentliga vårdgivare.

Källor: The Portugal News (2026); Grokipedia (2026); MyHealthcareBroker (2025); AFP via MedicalXpress

Utbudet finns – det som eroderar är tillförlitlig offentlig tillgång till det.

Vårdkön är symptomet. Den ohanterade patientresan är orsaken.

Att behandla vårdköer som ett kapacitetsproblem ger förutsägbara svar: anställ fler, spendera mer, bygg mer. Resultaten tyder på att problemformuleringen är fel.

Tyskland: Specialistväntetiderna ökade från 33 till 42 dagar mellan 2019 och 2024, trots ett av Europas bäst utrustade system.

Sverige: Miljarder kronor anslagna sedan 2022. Köerna rörde sig knappt.

(Federalt hälsoministerium, 2024; Sweden Herald, 2025)

Det som verkligen havererar är vägen mellan en patients behov och dess lösning. I multimorbida fall äger ingen fallet från början till slut, så patienten koordinerar sin egen vård som standard. I Portugal klassas ungefär hälften av alla akutbesök som icke-akuta och skulle kunna hanteras i primärvården. Det är ett dirigeringsproblem, inte ett akutproblem.

Om kapacitet redan finns – vad saknas då?

Läkarna, sjukhusen, budgetarna och protokollen finns i stor utsträckning på plats.

Tyskland: över genomsnittlig läkartäthet och ett av Europas bäst utrustade sjukhusnätverk.

Portugal: ungefär 242 sjukhus, jämnt fördelade mellan offentliga och privata.

Sweden: konsekvent bland de globalt ledande systemen för kliniska resultat.

(OECD, 2024; branschdata, 2026)

Detta är inte underfinansierade system – de är undersamordnade system. Kontinuerlig vård är det operativa lager som stänger gapet. En patient träder in med ett behov. Ett dedikerat team tar över fallet, kartlägger den kliniska vägen, schemalägger varje steg med rätt specialist, dokumenterar resan och stänger loopen. Den offentliga vårdgivaren är fortsatt ansvarig för vården. Det kontinuerliga vårdlagret är ansvarigt för vägen genom det.

Från princip till driftsmodell

Offentliga vårdgivare kan rimligtvis inte bygga detta lager själva: klinisk personal arbetar på full kapacitet, och administrativ reform inom offentliga institutioner rör sig långsamt av design. Det praktiska tillvägagångssättet är delegering.

Ett dedikerat specialistteam fungerar som en kontinuerlig vårdkoncierge för patienten: håller i fallet, kartlägger vägen, bokar och dokumenterar varje steg och rapporterar tillbaka till det offentliga systemet. Malm-programmet är ett tidigt europeiskt exempel på denna modell. Klinisk auktoritet och budgetkontroll stannar hos den offentliga vårdgivaren. Det kontinuerliga vårdteamet tillför dirigeringen, dokumentationen och uppföljningen.

Denna modell fungerar bara om måttet förändras med den. En kö kan bli kortare medan patienter hoppar av, ger upp eller migrerar till privata alternativ. Den ärliga mätenheten är det avslutade fallet: öppnat, dirigerat, behandlat, stängt – med dokumentation som följer patienten.

I Portugal rapporterar nio av tio invånare minskat förtroende för SNS, trots ökade offentliga utgifter. (Opinionsundersökning juli 2025)

Principen om universell offentlig sjukvård är inte hotad. Driftsmodellen kring den behöver ett ytterligare lager – och bevisen för hur det lagret ser ut börjar växa fram runt om i Europa.

We use cookies to give you the best possible experience, and while some are essential, others help us understand how you use the site, so we can improve it. Click “Accept all cookies” to proceed as specified, “Decline optional cookies” to accept only essential cookies, or click “Manage my preferences” to choose what cookie types you will accept. Cookie Policy.

© CW1 Inc, All rights reserved
CW1 Group